Archive for 4月, 2010

[事件簿]FAXDM業者とその諸問題~クロスレコメンド社の記事を読んで

「SEO対策ならクロスレコメンド」というキャッチコピーはよいことである。
しかし、運が悪かったのは、ちょうど私が別件で仕事をするために、事務所にこもっているときに届いた。
電話番号から徹底的に調べ上げた。
着信番号 0471-51-8227

クロスレコメンド社ファクスDM

SEO対策ならクロスレコメンド

先週、私の会社に一通のファクスが流れてきた。

クロスレコメンド社は、2010年4月にNTTコミュニケーションズ系の関連会社となり、NTTグループの持ち株比率は実に99.5%。ほぼ完全子会社という立場である。

私は、今回のFAXDMについて、クロスレコメンド社に問い合わせをかけた際

「連絡先電話番号」がない事に気づいた。

FAXで届く原稿に「電話番号」の記載が無いのはやはり問題と思うのです。

その一方で気になったのが「配信拒否用のFAX番号」

この番号で「フリーダイヤル:0120-9xx-xxx」となっている場合、番号体系を見るとどうやら、ソフトバンク系の番号帯であると推測されるのです。

http://www.weblio.jp/content/0120

試しに発信してみると「フリーコール」とアナウンスするので、これはフリーダイヤルでは無い事が判明。

それから、この点も含めクロスレコメンド社に質すと、「フリーダイヤルだと思います。」という曖昧な答え。それでも煮えきれない対応だったので、親会社である、NTTコミュニケーションズに本件を尋ねると

「やはり、まずいと思います。クロスレコメンド社には指導させていただきます」という一言。

どうやら、フリーダイヤル担当部署だけでの応対では済まず、本社対応になったという。
これほど大きな事件になるとは思いもしなかった事である。

では、このFAXDM業者はどこか?という事でクロスレコメンド社に質すと、「キラメック社」という会社と答えた。

早速キラメックに電話をかけてみる

おおくす「私の会社のFAX番号。電話帳に公開してないのですが、なぜ知ったのですか?」と単刀直入に尋ねた。
キラメック「様々な名簿や電話帳からリストを作っております」
おおくす「じゃあ、電話帳に載せているのはフリーダイヤル(本当はフリーコールであるが便宜上)のはずだが??」
キラメック「フリーダイヤルには送っていないと思います」
おおくす「キラメック社は03ですが、ファクス発信元は04である。なぜか」
キラメック「それは、データセンターがあるからです」
おおくす「東京23区にデータセンターがあるのになぜ、わざわざ千葉県などに設置するの?」
キラメック「私たちは、代理店でして本部が千葉にあります」
おおくす「じゃあ、その本部にかけるので電話番号をおしえて?」
キラメック「・・・・それはちょっと。」
おおくす「なら、私のファクス番号をどこで知ったのか情報提供元はどこか教えて」
キラメック「・・・・こちらではわかりません。」
おおくす「・・・じゃあこの件は、クロスレコメンド社に伝えます。では」かちゃん

この内容をふまえ、再度クロスレコメンド社に尋ねると

クロスレコメンド社「キラメックさんのホームページもよくできていたし、クレーム対策もよかったので。」
クロスレコメンド社「あと、ファクス番号などの情報はきちんとしたところからのものだから、大丈夫です。だから安心しました。」
クロスレコメンド社「代理店=トンネル企業だと言う事は知りませんでした。」

だいたいこんなやりとりで、愕然とされたのは無理もありません。

今回の問題点は

*非開示のファクス番号へ送ってきた事に対し、どこで番号を入手したのか?
*フリーダイヤル系の番号へ送った可能性
*NTT系企業にもかかわらず、フリーダイヤルと表記した上で、実際は他社の着信課金番号を採用
*FAXDM代行業者は、ある企業の代理店で、DM情報をセンターに流すだけのトンネル企業であった事。
*法令遵守と企業ブランドが高いNTT系企業で不透明な情報をつかった営業
*合法ではあるが、問題が多いFAXDMを使ったこと

などがあげられます。

FAXDMは確かに「迷惑」です。

一方で、不必要な「紙」と「トナー」を使わされる事

その上で、フリーダイヤルを使って配信した強者もいる。
(そのときはFAX用紙に配信先 0120-xxx-xxx と表示され発覚)

こういう場合、本来どう対応するべきか?考えました。

*企業情報を使うときは「出典を明確にした使い方」を選ぶ
*受け取り側に負担とならない方法をとる
*受け取った後の連絡方法は「電話」を使い、フリーダイヤルなどの整備をあわせて行う
*企業情報については、わかりやすく表示し、誤認しにくい仕組みをとる
*NTTグループという「コーポレートブランド」を最大限に生かし、ITに関して、疎い客層を「NTT=安心」というブランドで囲い込む。

<考察>
企業属性がNTT系であればあるほど、企業の透明性が問われる事になるので、これまでのような営業戦略ではまずいと思います。

もちろんクロスレコメンド社の事ですので私自身がどうこうは言いませんが

独立系と**グループ所属では印象も見方も当然ですが違います。

クロスレコメンド社のDMでは「本当」にどれだけ効果があるのかはわかりませんでした。

ただ、クロスリスティングなどサービスは多種多様に持っており、これらコンテンツビジネスにおいて中核を担うのは間違いないでしょう。

現在、国内のリスティング広告市場は、ヤフー・グーグルを始めとしたサーチエンジン大手2社が大多数を占め、クロスリスティングはまだ後塵を拝しているのは現状です。

GMO系が推進している、JWordをはじめ、国内の検索+広告サービスは激化しています。

私自身も検索エンジンを選ぶなら、第一にヤフーのカテゴリ登録でしょう。

次に、グーグルアドワーズ、ヤフーリスティング(旧オーバーチュア)の順番です。

これは、これまで取引先で運用した実績を元に見た結果で、掲載コストをかければかけるほどアクセス・成約率は向上し売り上げ増につながっています。

しかし、ホームページの基礎構成力ができていなければ

この広告は無駄になってしまいます。
その点を考慮しつつ

クロスリスティングにはさらなる期待をしたいところです。

NTT系は非常に強力な営業力を持つ販売代理店がバックにあるだけに、過激な代理店営業が進まない事を切に願うばかりです。

ハードディスク分解研究

年々、精密度合いが高まるハードディスク

20年くらい前は、100MBのハードディスクでも5万円はしていた時代でした。
ハードディスク内蔵というだけで「羨望」のまなざしで、外付けが一般的だった時代から現在は、内蔵が当たり前
となってきたのは時代の流れを感じます。

こんな年寄りじみた発言をすると年齢を疑われそうなのですが

ハードディスクを分解しようと思ったのは

なかなか故障したハードディスクが手元に転がっていても

分解する機運が高まらず

いつの間にか廃棄処分(トンカチ分解)するのがほとんどだったのです。

ハードディスクを分解すると言うのは、一言に

「専用工具」

が必要になることが多く

今回の場合も、それに該当するか気になるところですが

幸いにして精密プラスドライバーで十分だったようです。

ハードディスクの分解をする意味は

中身の構造を知ると言う事をのぞき

あまり意味の無い話かもしれません。

それでも、パソコンの分解研究は
パソコンの仕組みを知る上で大変大事な事と考えています。

次回は「中身」がどうなっているのかを紹介いたします。

意外と知らない?外注サポート業者の依頼金額

パソコンサポートを行うスタイルには
「自主開拓型」と「外部受注型」に分かれ、前者は「自主的な運営」が可能な反面、「自主的な営業」が必要な分野です。

一方で、「外部受注型」は、名前の通り「アウトソーシング」で業務を受託する形態となっており、受託金額は「交通費+作業工賃」を含めたうえで単価設定される。

お客さんから1万円近い金額で、元請けが受注した場合でも、作業者にはいるお金は、2000円~3000円以下。実に2~3割未満なのです。(振込手数料込み)

実際に、あるソリューション企業の場合

発注者から作業受託業者A→人材派遣会社B→サービス受託会社C→現地スタッフ

と言う流れになっています。

そうなると、末端に近づけば近づくほど、手取りは少なくなり

その上で

作業時間がかかると、ロスになるので

時間の割が合いません。

ただこういった作業工賃がすぐはいるかといえば
嘘になります。

こういったお金の流れからみて明らかですが

作業をうけてから末締めで翌々月15日というサイクルで入ってきます。

企業によっては、「**銀行以外は振込手数料を差し引く」という所もあり

ただでさえ少ない単価の中からさらに振込手数料まで引かれてしまえば

働く気力すら失せてしまうのではないかと思うのです。

作業は確かに1時間ですが、前後の交通時間を加えると約2時間

作業打ち合わせに関する時間がさらに1~2時間を加えれば、果たして時間的に単価が見合うものでしょうか。

下手したら「時給650円」を軽く割り込むほどやすく働く結果になり、働けば働くほど、厳しい状況になりかねないのです。

私自身の会社では、原則「条件次第」で受注しており、その上で現金徴収という形をとることもあります。

ただ中には「無料サポート」で費用は業者側からと言うケースもあり、一言にいえません。

ピンハネが悪いとは言いません

ただ、仕事の対価で考えたとき

あまりにも割が合わないのは現実ではないかと

本当に自活できるなら

パソコンサポートの基本は「電話帳」

どれだけ広告を出せるか
どれだけコストに見合うサービスを提供できるか

良いパソコン業者と言われるよう

日々私たちも研究に余念がありません。

毎日の仕事に尽力したいものです。

パソコンの寿命?

パソコンの寿命は案外短いものです。

ただ、長い・短いと言う言葉で表現するのは多少語弊があるので

パソコンに限らず、機械ものは「期間」よりも「利用時間」でその耐久性を評価するのが適切だと思います。

平均3時間×300日と平均8時間×150日では、明らかに後者の方が相応使われてると判断すべきです。

ただし、5年で200時間未満といった使い方がでは長く持つか?と言う問いには残念ながらNoとなり、このバランスがパソコンの寿命を左右すると言って間違いありません。

さて、メーカによってパソコンの当たりはずれがあると耳にしますが、特定の時期のパソコンが壊れやすいと言う話は過去にもありました。

その例の一つに、ハードディスクのメーカで「カンタム」と呼ばれる所が、「ファイアーボール」というハードディスクを発売しており、故障も火の玉のごとく速かったので、「危険なメーカ」と揶揄されていました。

ハードディスクメーカも多種多様あるのですが、

未だに、怖いメーカの一つに「ウェスタンデジタル」があります。

パソコンの故障検証するときはいつも見かけるメーカで、なんでこればかりといわんばかりのメーカ

店頭で並んでいる価格も比較的安価で、あることが多少は要因になっているものの壊れるのではないかと不安があります。
(もちろん、機械ものですからどれが故障してもおかしくありません。念のため)

パソコンが故障するなら、それなりの壊れ方があるはずです

ハードディスクが故障する要因に「使い方」があげられ

電源の強制切断が頻発したり、メモリ不足で無理に使い続けると結果としてパソコンを壊します。

つまり「メンテナンス」次第で、パソコンの寿命がのびるか縮むかというのもあります。

これに限らず、パソコンの使い勝手をあげるためにも
寿命を延ばせるような使いかたが何よりも大切だと思う今日この頃です。

Twitterとソフトバンク

最近、とあるメディアでこんな記事を読んだ

確か、蔵書数2万数千冊の方の話だったと思うが

「文字媒体で紙の本は激減すると予言していた。しかし、無くなる事は無いと」

ポケベルが無くなったのははなぜか?

しかし、ファクスは無くならないのはなぜか?

と言う事でこの二つは似て非になるものだからと言う。

ポケベルは「電話番号で文字打電していた頃と比べ、携帯電話のショートメールですべてが終わった」
例1)11→あ
例2)11213181→あかしや

その結果、エリアや使い勝手が悪いポケベルは携帯電話に置き換えられた

しかし、ファクスは「紙」である事。
電子メールに置き換えられそうで置き換えられない

なぜなら「紙」そのものが「出力装置」だからと言う。

この点は、考えもつかなかった。

さて、今日の表題になっているTwitterとソフトバンク

ソフトバンクが料金プランを「こっそり」会社サイトで変更を掲載。
前回のスーパーボーナス割引から基本料金が除外された件については掲載すらしてなかったが、今回は掲載されただけましだろうか。

今月はじめに「ホームアンテナで無料です」と言いつつ、良くやったと喝采をあびたかとおもったら「ホワイトプランは2年縛り。そのかわり2ヶ月は無料」というのは、詐欺みたいじゃないかと言う。

つまり、24回分割+ホワイトプラン2年縛りの事で2年間利用しても、分割金が残るし、24回の分割が終わったら今度は2年縛りがまた始まるし

と言うことで、ソフトバンクの携帯電話は原則「一括払い」で買う

そして、2年ごとの契約期間があるなしにかかわらず、やめたいときに違約金はらってやめる。

それが一番かもしれない。

特に、これから問題視されるのが

「長期利用者優遇策」が全く現段階で反映されていないこと。

かくいう私もソフトバンクは10年目を越え、いわゆるご愛顧利用者と言うことになる。(auやドコモはまだ5年~8年程度)

他社が10年利用以上の割引特典を用意しているのに対し、ソフトバンクは月額が980円だからそんなものは必要ないと言うスタンス。

確かに、料金プランも1つ、オプションが多数、関連としてiPhoneがついてくる程度なのでなおさらだろうか。

Twitterの反応はとにかく早い
システムそのものは決して高度な事ではない。
むしろ、シンプルそのものだ
ただ、その仕組みが「インターネットの匿名性」から「本人性の高さ」がいつのまにか定着したことで、「実名主義のサービス」になった。
mixiも実名主義に近い動きをとっていたが、やはり匿名性がぬぐえなかった。
Twitterが実名性が高い事で、今回のような「ソフトバンクのサービス改訂」がはっせいしても、これだけのスピードで行われているのだと思う。

今回の動きが経営トップはどう受け止めるのか

やはり今までのメディアは「片方向」だったのが「双方向」になることで、支持されるサービスか、反発をうけるかはいよく見え隠れする。

悩ましいところである。